Timişoara şi agresarea reporterilor pentru filmarea unor ţigani pe domeniul public

Unul dintre subiectele pentru care s-a făcut mult tam-tam în ultimele zile a fost cel al reporterului agresat în Timişoara pentru că a filmat nişte ţigani pe stradă. Părerile au fost fie pro, fie contra, dar un lucru a ieşit în evidenţă: mass-media s-a coalizat pentru a-i lua apărarea reporterului agresat. S-au plîns de “teroarea” pe care o reprezintă în ultimul timp ţiganii, mai ales pentru că în Timişoara au cumpărat multe case din centrul oraşului… iar acum s-ar ocupa şi cu agresarea celor care doresc să-i filmeze.

De exemplu, Adevărul.ro spune că:

După o serie de scandaluri în care ţiganii şi-au făcut dreptate cu topoare, săbii şi au evacuat români din casele lor, acum a venit rândul jurnaliştilor să se trezească abuzaţi. Realizatorul TV Dan Radoslav şi Gelu Chetrăruc, directorul televiziunii locale TVT 89, au fost agresaţi în plină stradă în timp ce realizau un material despre clanurile ţigăneşti din oraş.

Aparat distrus

Primul care a fost luat în vizor de ţigani a fost Dan Radoslav, care s-a ales cu vânătăi în zona pieptului şi a braţelor. Grav este că la faţa locului se aflau şi doi poliţişti, care nu au putut să calmeze situaţia, ei la rândul lor ajungând victimele ţiganilor. „Noi chiar am avut gânduri paşnice.Eram pe domeniul public, dar ţiganii au considerat că e terenul lor. Nu au vrut să ne asculte şi au sărit direct pe noi. Nu s-a putut comunica cu ei. Au vrut să ne transforme în sac de box. Pe stradă mai erau şi doi poliţişti, dar nu au avut ce să facă. Ţiganii erau prea mulţi şi mult prea agresivi”, a spus Dan Radosvlav. Şi Gelu Chetrăruc a fost agresat de ţigani, dar încercările acestuia de a proteja camera de filmare – în valoare de aproape 10.000 de euro – au eşuat, echipamentul fiind distrus de ţigani. „Nu am avut ce să facem. Au sărit direct pe noi. Ăsta e stilul lor. Se cred stăpânii oraşului”, a spus Gelu Chetrăruc. La jumătate de oră de la scandal, la faţa locului au mai sosit poliţişti şi un echipaj de jandarmi, dar ţiganii agresori s-au închis în palatul lor şi au ieşit doar după o tură de negocieri. Poliţiştii s-au rezumat în prezent să îi amendeze cu 200 de lei pentru tulburarea liniştii publice.

Cei de la Cotidianul.ro au o atitudine un pic (dar nu prea mult) mai moderată (aici):

O echipă de jurnalişti de la TVT 89 a fost agresată miercuri de un grup de ţigani pe o stradă din Timişoara, în timp ce însoţea un echipaj al poliţiei municipale, a cărui intervenţie fusese solicitată de proprietara unui apartament care era terorizată de aceiaşi ţigani.

„Toţi cei patru componenţi ai echipei tv au fost loviţi, scuipaţi, înjuraţi şi ameninţaţi de grupul de ţigani din care făceau parte cam 10 persoane. Ei au lovit şi una din camerele de luat vederi pe care o aveam asupra noastră, producându-ne o pagubă de aproximativ 8.500 de euro. Noi nu am ripostat, dar am depus plângeri la poliţie. La locul incidentului a sosit şi o echipă de intervenţie de la Jandarmerie, dar era prea târziu pentru noi”, a declarat pentru cotidianul.ro Gelu Chetrăruc, producător general la TVT 89. O parte dintre ţiganii implicaţi în scandal au primit amenzi contravenţionale pentru tulburarea liniştii şi ordinii publice.

Agresorii erau supăraţi că jurnaliştii au filmat, de pe domeniul public, modul în care doi agenţi încercau să liniştească o bătrână care reclamase faptul că a fost ameninţată şi terorizată de ţigani. Acest lucru i-a deranjat teribil pe agresori, care au încercat să-i îndepărteze cu forţa pe ziarişti.

Pot spune că îi înţeleg… într-o oarecare măsură: doresc să-şi protejeze propriile interese şi să poată filma fără a fi deranjaţi şi/sau agresaţi.

Pe de altă parte, fiecare reacţionează în felul lui. Din punct de vedere personal nu mă încîntă deloc să fiu filmat sau pozat, mai ales fără să îmi dau acceptul sau, mai rău, ca acele imagini să fie publicate prin mass-media (ziar, televiziune, internet, etc). Dacă asemenea imagini publicate fără permisiune ar cauza prejudicii de orice fel, persoana respectivă ar putea cere daune în instanţă (nu-s avocat, puteţi să mă contraziceţi cînd vine vorba de acest subiect cu dovezile de rigoare).

Cum fiecare avem dreptul la imaginea personală, pentru a împiedica publicarea fără permisiune a imaginilor cu noi putem acţiona în consecinţă, cum ne trece prin cap. Unii ar prefera să vorbească cu cei implicaţi şi să le ceară să nu publice, alţii ar chema poliţia. Ţiganii respectivi au preferat să folosească forţa fizică, şi fără a o face prea bine (au făcut o treabă de mîntuială, dar asta e altă poveste). Ar trebui condamnaţi pentru asta? Poate că da: n-ar fi trebuit să folosească violenţa de la bun început şi ar fi trebuit să-şi facă treaba mai bine. Dar nici reporterii ăia nu-s nişte îngeraşi: şi-au asumat nişte riscuri cînd s-au apucat să filmeze aşa, aiurea, pe stradă. Iar dacă nu au fost conştiente de ele atunci sînt nişte proşti şi merită ce-au încasat.

Iar poliţiştii… Se spune că poliţiştii au stat şi au privit scandalul. Dacă este aşa, atunci au fost destul de deştepti încît să nu se bage în conflict, dar suficient de leneşi-corupţi-fricoşi-sau care o fi fost motivul lor ca să nu-şi facă treaba pentru care sînt plătiţi. Pînă la urmă ei sînt cei mai de condamnat dintre toţi: ar fi trebuit să oprească scandalul din faşă, oricare au fost vinovaţii şi oricare ar fi fost circumstanţele (atenuante).

În situaţia respectivă nu pot lua poartea nimănui, mai ales că-mi lipsesc toate informaţiile. Dar situaţia ar fi cu totul alta dacă autorităţile s-ar asigura că oamenii sînt educaţi şi că respectă regulile jocului (legile).

Articol preluat de aici.

Madalin Voicu si Dana Grecu

Ceva mai devreme, să tot fie vreo două sau trei ore, navigam prin posturile tv şi m-am oprit cîteva momente pe Antena 3. Acolo era o dezbatere, emisiunea La ordinea zilei cu Dana Grecu şi Radu Tudor, dar singurul motiv pentru care m-am oprit la ei a fost prim planului lui Mădălin Voicu (chiar dacă în acele momente se discuta despre Bercea Mondialul – adică un subiect prea des pomenit în ultimul timp) şi am să vă spun de ce: impresia pe care mi-a făcut-o deputatul în ultimii ani a fost cea a unui tip cu capul pe umeri, deştept şi citit (adică educat) şi, mai ales, serios. Adică a unei persoane pe care în timp ajungi să o respecţi.

Pe de altă parte, impresia pe care mi-a făcut-o Dana Grecu este cea a unei persoane agresive şi isterice: îi întrerupe des pe invitaţii ei, uneori la subiect dar de cele mai multe ori pe lîngă subiect, doar pentru că aşa îi tună ei, ţipă, vorbeşte mult prea mult pentru gusturile mele, este lipsită de respect, etc, etc, etc. Ăsta este şi motivul pentru care pomensc despre ei la Cocalari şi piţipoance… Dana Grecu nu e decît o piţipoancă care prestează în faţa camerei de filmat în loc să presteze prin locuri întunecare şi obscure, aşa cum ar merita. Nu îi urmăresc reprezentaţiile televizate tocmai din cauzele enumerate anterior, comportamentul ei nu îmi face deloc plăcere, dar sînt momente în care mai aterizez (măcar ocazional, aşa cum am făcut-o şi în seara asta) pe Antena şi mai prin secvenţe din emisiunile ei. Nu ştiu în ce măsură comportamentul ăsta este un rol sau aşa este ea de obicei nu am avut neplăcerea să o cunosc şi nici nu-mi doresc aşa ceva… Nu agreez deloc persoanele agresive şi violente pentru că în prezenţa lor am tendinţa să mă comport asemenea lor. Chiar dacă este doar o tendinţă şi se întîmplă foarte rar ca să devină realitate, nu îmi face deloc plăcere pentru că ştiu că dacă ea va ajunge să se manifeste cineva o va lua cu siguranţă în freză… şi nu aş putea fi învinovăţit cu nimic pentru că aş răspunde unui atac.

Oricum, în seara asta respectul meu adresat lui Mădălin Voicu a crescut considerabil cînd am văzut cum o domină şi îi mai taie din isterie. Nu aş putea spune că a jucat-o pe degete pe “moderatoare”, însă cu siguranţă a domolit destul din avîntul tembel pe care îl afişează de obicei Dana Grecu… iar pentru asta merită tot respectul meu. Altcineva poate s-ar fi lăsat călcat în picioare şi dominat de acel avînt, mă gîndesc că unii au şi făcut-o… am urmărit prea puţine emisiuni ca să pot spune asta cu siguranţă.

Partea proastă a emisiunilor de pe Antena 3 este că nu-şi prea dau seama că alegerea moderatorilor NU trebuie să aibă ca şi criterii nesimţirea, agresivitatea şi isteria. Poate că aşa ceva împresionează pe cei proşti şi lipsiţi de coloana vertebrală, dar cei care au măcar o urmă de materie cenuşie pe post de creier (în locul tărîţelor obişnuite) şi nişte sînge în mădular vor desconsidera mereu asemenea moderatori de rahat. Cea mai bună alegere pentru a omorî orice şansă de a te umple de rahat via Antena 3 este să schimbi postul, dar am văzut destule persoane care au preluat poziţia de pseudo-formatori de opinie pe care şi-o asumă moderatorii Antenei şi se otrăvesc încet cu tîmpeniile pe care le spun ăia pe post.

 

Articol preluat de aici.

Cocalari si pitipoance / Madalin Voicu si Dana Grecu

Madalin Voicu si Dana Grecu

Adaugata de: Dan-Marius Sabau @ 23 februarie 2011

Ceva mai devreme, să tot fie vreo două sau trei ore, navigam prin posturile tv şi m-am oprit cîteva momente pe Antena 3. Acolo era o dezbatere, emisiunea La ordinea zilei cu Dana Grecu şi Radu Tudor, dar singurul motiv pentru care m-am oprit la ei a fost prim planului lui Mădălin Voicu (chiar dacă în acele momente se discuta despre Bercea Mondialul – adică un subiect prea des pomenit în ultimul timp) şi am să vă spun de ce: impresia pe care mi-a făcut-o deputatul în ultimii ani a fost cea a unui tip cu capul pe umeri, deştept şi citit (adică educat) şi, mai ales, serios. Adică a unei persoane pe care în timp ajungi să o respecţi.

Pe de altă parte, impresia pe care mi-a făcut-o Dana Grecu este cea a unei persoane agresive şi isterice: îi întrerupe des pe invitaţii ei, uneori la subiect dar de cele mai multe ori pe lîngă subiect, doar pentru că aşa îi tună ei, ţipă, vorbeşte mult prea mult pentru gusturile mele, este lipsită de respect, etc, etc, etc. Ăsta este şi motivul pentru care pomensc despre ei la Cocalari şi piţipoance… Dana Grecu nu e decît o piţipoancă care prestează în faţa camerei de filmat în loc să presteze prin locuri întunecare şi obscure, aşa cum ar merita. Nu îi urmăresc reprezentaţiile televizate tocmai din cauzele enumerate anterior, comportamentul ei nu îmi face deloc plăcere, dar sînt momente în care mai aterizez (măcar ocazional, aşa cum am făcut-o şi în seara asta) pe Antena şi mai prin secvenţe din emisiunile ei. Nu ştiu în ce măsură comportamentul ăsta este un rol sau aşa este ea de obicei nu am avut neplăcerea să o cunosc şi nici nu-mi doresc aşa ceva… Nu agreez deloc persoanele agresive şi violente pentru că în prezenţa lor am tendinţa să mă comport asemenea lor. Chiar dacă este doar o tendinţă şi se întîmplă foarte rar ca să devină realitate, nu îmi face deloc plăcere pentru că ştiu că dacă ea va ajunge să se manifeste cineva o va lua cu siguranţă în freză… şi nu aş putea fi învinovăţit cu nimic pentru că aş răspunde unui atac.

Oricum, în seara asta respectul meu adresat lui Mădălin Voicu a crescut considerabil cînd am văzut cum o domină şi îi mai taie din isterie. Nu aş putea spune că a jucat-o pe degete pe “moderatoare”, însă cu siguranţă a domolit destul din avîntul tembel pe care îl afişează de obicei Dana Grecu… iar pentru asta merită tot respectul meu. Altcineva poate s-ar fi lăsat călcat în picioare şi dominat de acel avînt, mă gîndesc că unii au şi făcut-o… am urmărit prea puţine emisiuni ca să pot spune asta cu siguranţă.

Partea proastă a emisiunilor de pe Antena 3 este că nu-şi prea dau seama că alegerea moderatorilor NU trebuie să aibă ca şi criterii nesimţirea, agresivitatea şi isteria. Poate că aşa ceva împresionează pe cei proşti şi lipsiţi de coloana vertebrală, dar cei care au măcar o urmă de materie cenuşie pe post de creier (în locul tărîţelor obişnuite) şi nişte sînge în mădular vor desconsidera mereu asemenea moderatori de rahat. Cea mai bună alegere pentru a omorî orice şansă de a te umple de rahat via Antena 3 este să schimbi postul, dar am văzut destule persoane care au preluat poziţia de pseudo-formatori de opinie pe care şi-o asumă moderatorii Antenei şi se otrăvesc încet cu tîmpeniile pe care le spun ăia pe post.

Formularul tau

Vreau sa stiu cind apar comentarii!
Numele tau *
Adresa electronica *
Pagina ta
Titlul *
(adresa va ramine mereu ascunsa)
Dacă doriţi să transferaţi 2% din impozitul plătit de persoanele fizice la stat o puteţi face descărcînd fişierul pdf prin titlul de mai sus şi depunîndu-l la Finanţe. Mulţumim.
ALPA EST distribuie produse cosmetice profesionale italiene de ultimă generaţie: Eva Garden, Albanevosa (Dance color şi Opsiderm), Orising, Socap, Emsibeth, Skin System.
Locul unde menta este frecată la absurd.
Gaminvest are sediul în Oradea, Bihor, România şi se ocupă de imobiliare, servicii, contabilitate, afaceri, consultanţă, investiţii, oportunităţi şi idei de afaceri.
IMOBILIARE UNGARIA intermediaza vinzarea de case, imobile si terenuri situate in Ungaria, judetul Hajdu-Bihar, in zona frontierei Bors/Artand, aproape de Oradea. Se adreseaza tuturor locuitorilor Romaniei, dar si romanilor din toata lumea.
La clubul Sportiv “Ronin Do” Oradea, Bihor, Romania se practica kendo. Vizitati http://www.ronin-do.ro pentru mai multe informatii despre kendo, orar, locatie si contact.
Jurnalul românilor răspîndiţi prin lume.
Sffbd.ro este dedicată Ştiinţei, Ficţiunii (SF-ului), Fantasticului şi Benzilor desenate şi are ca scop atît colectarea de ştiri din aceste domenii cît şi dezvoltarea lor în atelier.
Supravirtual SRL este o firma de consultanta si programare. Activitate: programe de calculator (software), web design, seo, optimizare si promovare. Ofera întreaga gama de servicii TI la calitate excelenta si pret bun.
Ţiganii în România şi în lume – obiceiuri, perspective, opinii, mass-media, ţiganii cu bune si rele
Ziarul Serile Magice este un experiment, un proiect ce urmăreşte dezvoltarea aptitudinilor jurnalistice ale tuturor celor care doresc să facă primele încercări în meseria de jurnalist.

GTop.ro - cel mai complex monitor de statistici

 

Ceva mai devreme, să tot fie vreo două sau trei ore, navigam prin posturile tv şi m-am oprit cîteva momente pe Antena 3. Acolo era o dezbatere, emisiunea La ordinea zilei cu Dana Grecu şi Radu Tudor, dar singurul motiv pentru care m-am oprit la ei a fost prim planului lui Mădălin Voicu (chiar dacă în acele momente se discuta despre Bercea Mondialul – adică un subiect prea des pomenit în ultimul timp) şi am să vă spun de ce: impresia pe care mi-a făcut-o deputatul în ultimii ani a fost cea a unui tip cu capul pe umeri, deştept şi citit (adică educat) şi, mai ales, serios. Adică a unei persoane pe care în timp ajungi să o respecţi.

Pe de altă parte, impresia pe care mi-a făcut-o Dana Grecu este cea a unei persoane agresive şi isterice: îi întrerupe des pe invitaţii ei, uneori la subiect dar de cele mai multe ori pe lîngă subiect, doar pentru că aşa îi tună ei, ţipă, vorbeşte mult prea mult pentru gusturile mele, este lipsită de respect, etc, etc, etc. Ăsta este şi motivul pentru care pomensc despre ei la Cocalari şi piţipoance… Dana Grecu nu e decît o piţipoancă care prestează în faţa camerei de filmat în loc să presteze prin locuri întunecare şi obscure, aşa cum ar merita. Nu îi urmăresc reprezentaţiile televizate tocmai din cauzele enumerate anterior, comportamentul ei nu îmi face deloc plăcere, dar sînt momente în care mai aterizez (măcar ocazional, aşa cum am făcut-o şi în seara asta) pe Antena şi mai prin secvenţe din emisiunile ei. Nu ştiu în ce măsură comportamentul ăsta este un rol sau aşa este ea de obicei nu am avut neplăcerea să o cunosc şi nici nu-mi doresc aşa ceva… Nu agreez deloc persoanele agresive şi violente pentru că în prezenţa lor am tendinţa să mă comport asemenea lor. Chiar dacă este doar o tendinţă şi se întîmplă foarte rar ca să devină realitate, nu îmi face deloc plăcere pentru că ştiu că dacă ea va ajunge să se manifeste cineva o va lua cu siguranţă în freză… şi nu aş putea fi învinovăţit cu nimic pentru că aş răspunde unui atac.

Oricum, în seara asta respectul meu adresat lui Mădălin Voicu a crescut considerabil cînd am văzut cum o domină şi îi mai taie din isterie. Nu aş putea spune că a jucat-o pe degete pe “moderatoare”, însă cu siguranţă a domolit destul din avîntul tembel pe care îl afişează de obicei Dana Grecu… iar pentru asta merită tot respectul meu. Altcineva poate s-ar fi lăsat călcat în picioare şi dominat de acel avînt, mă gîndesc că unii au şi făcut-o… am urmărit prea puţine emisiuni ca să pot spune asta cu siguranţă.

Partea proastă a emisiunilor de pe Antena 3 este că nu-şi prea dau seama că alegerea moderatorilor NU trebuie să aibă ca şi criterii nesimţirea, agresivitatea şi isteria. Poate că aşa ceva împresionează pe cei proşti şi lipsiţi de coloana vertebrală, dar cei care au măcar o urmă de materie cenuşie pe post de creier (în locul tărîţelor obişnuite) şi nişte sînge în mădular vor desconsidera mereu asemenea moderatori de rahat. Cea mai bună alegere pentru a omorî orice şansă de a te umple de rahat via Antena 3 este să schimbi postul, dar am văzut destule persoane care au preluat poziţia de pseudo-formatori de opinie pe care şi-o asumă moderatorii Antenei şi se otrăvesc încet cu tîmpeniile pe care le spun ăia pe post.

 

Articol preluat de aici.

Cocalari si pitipoance / Madalin Voicu si Dana Grecu

Madalin Voicu si Dana Grecu

Adaugata de: Dan-Marius Sabau @ 23 februarie 2011

Ceva mai devreme, să tot fie vreo două sau trei ore, navigam prin posturile tv şi m-am oprit cîteva momente pe Antena 3. Acolo era o dezbatere, emisiunea La ordinea zilei cu Dana Grecu şi Radu Tudor, dar singurul motiv pentru care m-am oprit la ei a fost prim planului lui Mădălin Voicu (chiar dacă în acele momente se discuta despre Bercea Mondialul – adică un subiect prea des pomenit în ultimul timp) şi am să vă spun de ce: impresia pe care mi-a făcut-o deputatul în ultimii ani a fost cea a unui tip cu capul pe umeri, deştept şi citit (adică educat) şi, mai ales, serios. Adică a unei persoane pe care în timp ajungi să o respecţi.

Pe de altă parte, impresia pe care mi-a făcut-o Dana Grecu este cea a unei persoane agresive şi isterice: îi întrerupe des pe invitaţii ei, uneori la subiect dar de cele mai multe ori pe lîngă subiect, doar pentru că aşa îi tună ei, ţipă, vorbeşte mult prea mult pentru gusturile mele, este lipsită de respect, etc, etc, etc. Ăsta este şi motivul pentru care pomensc despre ei la Cocalari şi piţipoance… Dana Grecu nu e decît o piţipoancă care prestează în faţa camerei de filmat în loc să presteze prin locuri întunecare şi obscure, aşa cum ar merita. Nu îi urmăresc reprezentaţiile televizate tocmai din cauzele enumerate anterior, comportamentul ei nu îmi face deloc plăcere, dar sînt momente în care mai aterizez (măcar ocazional, aşa cum am făcut-o şi în seara asta) pe Antena şi mai prin secvenţe din emisiunile ei. Nu ştiu în ce măsură comportamentul ăsta este un rol sau aşa este ea de obicei nu am avut neplăcerea să o cunosc şi nici nu-mi doresc aşa ceva… Nu agreez deloc persoanele agresive şi violente pentru că în prezenţa lor am tendinţa să mă comport asemenea lor. Chiar dacă este doar o tendinţă şi se întîmplă foarte rar ca să devină realitate, nu îmi face deloc plăcere pentru că ştiu că dacă ea va ajunge să se manifeste cineva o va lua cu siguranţă în freză… şi nu aş putea fi învinovăţit cu nimic pentru că aş răspunde unui atac.

Oricum, în seara asta respectul meu adresat lui Mădălin Voicu a crescut considerabil cînd am văzut cum o domină şi îi mai taie din isterie. Nu aş putea spune că a jucat-o pe degete pe “moderatoare”, însă cu siguranţă a domolit destul din avîntul tembel pe care îl afişează de obicei Dana Grecu… iar pentru asta merită tot respectul meu. Altcineva poate s-ar fi lăsat călcat în picioare şi dominat de acel avînt, mă gîndesc că unii au şi făcut-o… am urmărit prea puţine emisiuni ca să pot spune asta cu siguranţă.

Partea proastă a emisiunilor de pe Antena 3 este că nu-şi prea dau seama că alegerea moderatorilor NU trebuie să aibă ca şi criterii nesimţirea, agresivitatea şi isteria. Poate că aşa ceva împresionează pe cei proşti şi lipsiţi de coloana vertebrală, dar cei care au măcar o urmă de materie cenuşie pe post de creier (în locul tărîţelor obişnuite) şi nişte sînge în mădular vor desconsidera mereu asemenea moderatori de rahat. Cea mai bună alegere pentru a omorî orice şansă de a te umple de rahat via Antena 3 este să schimbi postul, dar am văzut destule persoane care au preluat poziţia de pseudo-formatori de opinie pe care şi-o asumă moderatorii Antenei şi se otrăvesc încet cu tîmpeniile pe care le spun ăia pe post.

Formularul tau

Vreau sa stiu cind apar comentarii!
Numele tau *
Adresa electronica *
Pagina ta
Titlul *
(adresa va ramine mereu ascunsa)
Dacă doriţi să transferaţi 2% din impozitul plătit de persoanele fizice la stat o puteţi face descărcînd fişierul pdf prin titlul de mai sus şi depunîndu-l la Finanţe. Mulţumim.
ALPA EST distribuie produse cosmetice profesionale italiene de ultimă generaţie: Eva Garden, Albanevosa (Dance color şi Opsiderm), Orising, Socap, Emsibeth, Skin System.
Locul unde menta este frecată la absurd.
Gaminvest are sediul în Oradea, Bihor, România şi se ocupă de imobiliare, servicii, contabilitate, afaceri, consultanţă, investiţii, oportunităţi şi idei de afaceri.
IMOBILIARE UNGARIA intermediaza vinzarea de case, imobile si terenuri situate in Ungaria, judetul Hajdu-Bihar, in zona frontierei Bors/Artand, aproape de Oradea. Se adreseaza tuturor locuitorilor Romaniei, dar si romanilor din toata lumea.
La clubul Sportiv “Ronin Do” Oradea, Bihor, Romania se practica kendo. Vizitati http://www.ronin-do.ro pentru mai multe informatii despre kendo, orar, locatie si contact.
Jurnalul românilor răspîndiţi prin lume.
Sffbd.ro este dedicată Ştiinţei, Ficţiunii (SF-ului), Fantasticului şi Benzilor desenate şi are ca scop atît colectarea de ştiri din aceste domenii cît şi dezvoltarea lor în atelier.
Supravirtual SRL este o firma de consultanta si programare. Activitate: programe de calculator (software), web design, seo, optimizare si promovare. Ofera întreaga gama de servicii TI la calitate excelenta si pret bun.
Ţiganii în România şi în lume – obiceiuri, perspective, opinii, mass-media, ţiganii cu bune si rele
Ziarul Serile Magice este un experiment, un proiect ce urmăreşte dezvoltarea aptitudinilor jurnalistice ale tuturor celor care doresc să facă primele încercări în meseria de jurnalist.

GTop.ro - cel mai complex monitor de statistici

 

Politia spune: NU interveniti

Una dintre ştirile zilei de azi mi-a atras atenţia: poliţia a emis un avertisment cetăţenilor cerîndu-le să nu intervină în cazul în care văd pe stradă o bătaie de orice fel. Probabil o fi pornit de la isprava lui Andrei Plăcintă junior care a început să-şi bată iubita în locuri publice şi de la bucureşteanul care a încercat să-o oprească doar pentru a ajunge sub roţile maşinii acestuia. Bucureşteanul s-a ales doar cu o fractură, dar alţii şi-au pierdut vieţile încercînd să oprească acţiuni violente (de exemplu braşoveanul care a încercat să oprească jaful la o bancă anul trecut).

Concluzia poliţiei: NU interveniţi. Chemaţi poliţia, probabil va ajunge la timp ca să mai salveze nişte vieţi. Staţi şi aşteptaţi să se întîmple un dezastru, o să depuneţi mărturie la proces după aceea… presupunînd că agresorul o să ajungă să fie judecat. Iar dacă cumva interveniţi şi nu vă omoară cineva în timpul acţiunii, să nu interveniţi prea violent pentru că veţi înfunda puşcăria din cauză că aţi salvat pe cineva. Textul mai complet, aşa cum l-am găsit pe Gîndul aici este umărtorul: “Le recomand oamenilor să nu intervină în conflictele din stradă”, a declarat pentru gândul purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei, comisarul-şef Christian Ciocan. “În primul rând este foarte riscant. Pot oricând să devină ei înşişi victime. Conflictul iniţial poate fi extins dacă este vorba despre o încăierare între bande sau găşti de cartier. Nici nu mai suntem înainte de 1989, când din simţ civic orice cetăţean trebuia să intervină. Astăzi, în 2010, suntem stat european şi este dreptul Poliţiei, dar şi obligaţia acesteia să o facă. Cei care asistă la cazuri de agresiune în stradă trebuie să anunţe de îndată la 112. Există apoi un alt risc, cel al comiterii unei infracţiuni. Cei care intervin pot la rândul lor să devină subiect de cercetare, dacă în cazul intervenţiei lor încalcă legea”, a mai precizat poliţistul.

Din punctul meu de vedere am o singură întrebare: cîţi dintre fraierii care stau şi urmăresc o agresiune sînt capabili să intervină decisiv pentru eliminarea acelei agresiuni? 1%? 2%? Cînd spun “să intervină decisiv” mă refer la acel tip de intervenţie care să-l potolească pe agresor (sau pe agresori dacă sînt mai mulţi) prin orice mijloace, violenţa fiind doar unul dintre ele, nici măcar unul important. Pentru acel procent infim dintre români (îmi place să cred că mă găsesc printre ei) avertismentul lui Christian Ciocan nu face nici măcar cît o ceapă degerată. Personal nu-mi pasă de riscul comiterii unei infracţiuni dacă opresc pe cineva care pune în pericol sănătatea sau chiar viaţa cuiva, indiferent de cum o fac, iar dacă acel cineva este una dintre persoanele la care ţin le-o “trag” şi poliţiştilor dacă nu ajung la timp, nu doar agresorului. Doar este datoria lor de poliţişti să îi protejeze pe cei care nu se pot proteja singuri (adică majoritatea românilor).

 

Articol preluat de aici.

Ziua taierilor, perioada scincetelor mute

Ieri a fost o zi a tăierilor pentru că guvernul a aprobat tăierile de 25% din salariile bugetarilor dar pînă la minimul de 600 de lei, 15% din pensii dar pînă la minimul de 350 de lei şi indemizaţia de creştere a copiilor cu 15% pînă la 600 de lei. Practic, i-a tăiat pe bugetari, pe pensionari şi pe mame pînă la os.

Pe de altă parte, perioada prin care trecem acum este cea a scîncetelor mute. Românii nu prea au educaţie socială (excepţiile întăresc regula), s-au mulţumit să îndure orice şi oricît mulţumindu-se să comenteze şi să scîncească că le merge rău. Au mai răbufnit ei din cînd în cînd, ocazional, dar s-au liniştit repede. Doar atunci cînd cuţitul le-au ajuns la os, cînd au devenit disperaţi cu adevărat (deşi disperarea este modul de viaţă al unora care se tem mereu de ce le va aduce ziua de mîine), au început să facă ceea ce ar fi trebuit să facă de la bun început: să acţioneze ferm şi dur pentru a se apăra de agresiune. Adică de acţiunile actualului guvern şi preşedinte, în acest caz.

Problema este că după atîta perioadă de scîncete surde, acum trebuie să urle din răsputeri pentru a se face auziţi. Grevele preconizate sînt o metodă bună, dar cu siguranţă nu va fi suficient. Agresorii vor găsi o metodă pentru a le contracara sau chiar ignora.

Oricît de absurd ar apărea pentru unii, guvernul României a încetat de a repretenta bunele interese ale poporului (presupunînd că a avut vreodată această intenţie) şi a devenit un agresor. Manevrele proaste şi tîmpite ale acestuia au făcut mult rău şi vor face rău în continuare pînă cînd se va găsi cineva care să-i oprească. Perioada scîncetelor surde a încetat.

Articol preluat de aici.