Masinile inmatriculate in afara tarii nu vor putea circula in Romania mai mult de 90 de zile

În cursul zilei de azi am auzit despre decizia guvernului de a adopta decizia de a nu lăsa să circule pe teritoriul României maşinile înmatriculate în afară mai mult de 90 de zile pe an. Motivul este simplu: foarte mulţi români au preferat să le înmatriculeze prin Bulgaria (cei din sudul ţării) sau Ungaria (prin vestul şi nord-vestul ţării) ca să plătească mai puţine taxele de primă înmatriculare, iar guvernul le vrea banii şi încearcă să-i oblige să îi dea.

Ştirea a reuşit să mă facă să zîmbesc: mi se pare cam absurdă. Mă întreb cum vor putea să verifice toate maşinile care circulă prin ţară şi au număr din de pe alte meleaguri. Adevărat, s-ar putea face cu ajutorul camerelor video care urmăresc traficul, aceleaşi cu ajutorul cărora se fac procele verbale pentru cei care nu şi-au plătit taxele de drum (rovigneta), dar ar însemna să urmărească şi toate maşinile care intră pe la vamele României şi să memoreze cînd şi pe unde intră fiecare maşină… şi apoi să facă calculele.

articol Masinile inmatriculate in afara tarii nu vor putea circula in Romania mai mult de 90 de zile /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Mass-media: OTV si Antena 1 amendate pentru imaginile cu Emil Boc gol

Nu urmăresc rahatul de emisiune a lui Capatos – am ajuns întîmplător pe Antena 1 cînd era difuzată emisiunea lui de cîteva ori, dar m-am lămurit repede de calitatea (sau, mai precis, de lipsa acută a calităţii) emisiunii lui şi evit să mă uit la ea. Tocmai din acest motiv (lipsa calităţii, printre altele) prefer să spun Anal 1, Anal 2 şi Anal 3 cînd mă refer la televiziunile trustului Intact.

N-am urmărit rahatul lui Capatos, dar am auzit de faptul că acum cîteva zile cei de la Anal 1 au difuzat imagini cu fostul prim ministru Emil Boc gol la duşul unei săli de sport în care se afla. Din cîte am înţeles OTV-ul a preluat cel puţin o parte a imaginilor, dar am aflat asta numai azi – nu urmăresc nici OTV… 

Mass-media OTV si Antena 1 amendate pentru imaginile cu Emil Boc gol /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Amenda Orange si Vodafone

În cursul zilei de ieri ştirea despre amenda aplicată celor mai mari operatori de telefonie mobilă de pe la noi a fost în atenţia multora… probabil va mai rămîne aşa ceva vreme. Nu este doar vorba de suma mare, de 63 de milioane de euro, ci şi de faptul că practici neconcurenţiale se practică suficient de des pe la noi sau aiurea prin lume ca să mai producă şi în viitor multe probleme şi posibilitatea ca statele să-şi tragă nişte amenzi mari.

Acum cîţiva ani, de exemplu, RDS a întîrziat destul de multă vreme interconectarea cu Atlastelecom în Oradea, deşi erau obligaţi prin lege să facă acest lucru. Ar fi refuzat la nesfîrşit acest lucru dacă ar fi fost lăsaţi. În altă parte, pe meleaguri mai dîmboviţene, Orange şi Vodafone s-au folosit de poziţia dominantă pe piaţă pentru a bloca o parte a apelurilor naţionale, dar şi a celor internaţionale ale unei companii mai mici, Netmaster Communication (sau cel puţin aşa este poziţia oficială a Consiliului Concurenţei).

Ştiam de reclamaţia făcută de Netmaster de ceva vreme, chiar dacă nu ştiam că nu a fost singura companie care a avut probleme cu apelurile din cauza operatorilor mai mari. Nu mă miră deloc acest lucru, doar sîntem într-o economie de piaţă în care rechinii se sfîşie printre ei pentru o halcă mai bună dintre consumatori (măsurată în procente) şi pentru a-şi păstra ce au deja. Zilele trecute s-a anunţat că o decizie urma să fie luată în curînd… şi a fost una care a făcut ceva valuri. Este clar, de aşteptat, ca cele două firme să reacţioneze împotriva aceste decizii. Vor face şi ei ce vor putea: se vor plînge, vor comenta, vor contesta decizia… şi, probabil, vor plăti.

Personal n-aş putea spune că mă interesează prea mult care va fi finalul acestei situţii. Încă nu mă afectează prea tare. Ca şi consumator, mă interesează în primul rînd serviciile de telefonie mobilă: calitatea şi posibilitatea de a suna de oriunde şi pe oricine (în măsura în care acest lucru este posibil tehnologic). Rechinii se vor mînca mereu între ei, indiferent dacă este vorba de cei din mări şi oceane sau de cei din domeniul afacerilor, iar amenda actuală nu va schimba acest lucru.

 

Articol preluat de aici.

Adrian Mutu si amenda de 100.000 de euroi

Incidentul cu Adrian Mutu şi chelnerul bătut din Italia are deja o tentă hilară, cel puţin din punctul meu de vedere. Acum Mutu are de plătit 100.000 de euroi ca să scape de acuzaţii (sau cel puţin o parte dintre ele) dacă ar fi să mă iau după ce am auzit. O adevărată vacă de muls, aşa cum mă aşteptam să fie. Primele două lucruri la se putea gîndi cineva cînd vine vorba de incidentele lui Mutu sînt banii şi (eliminarea din) jocul de fotbal. Pe lîngă talentul de care Adrian Mutu a dat dovadă, a mai excelat în probleme care au dus la cheluieli nejustificate a unor sume imense de bani (inclusiv sume de care nu a dispus încă) şi la eliminări de pe teren pentru perioade destul de lungi.

Ceea ce mă amuză sînt părerile foarte diverse cînd vine vorba de Adrian Mutu. Fiecare pare să ştie cîte ceva despre fotbalist, şi par ferm decişi că ce ştiu ei este corect, este adevărat. Unii îi iau apărarea, alţii îl atacă, o a treia tabără îl dă naibii de om prost, săturaţi de faima de scandalagiu. Singurul motiv pentru care a rămas în atenţia mass-mediei este tocmai această reputaţie… se ştie demult că presei îi plac scandalurile, cu cît sînt mai mari şi mai grase cu atît mai bine. Cînd Adrian Mutu nu va mai juca fotbal şi se va cuminţi (fac presupunerea că mai devreme sau mai tîrziu se va găsi cineva care să-l potolească, cu forţa sau cu vorba bună) o să redevină în ochii mass-mediei ce a fost întotdeauna: un om de nimic.

Articol preluat de aici.

Pedepse pentru folosirea termenului rrom

În ultimele luni s-a vorbit despre propunerea unui proiect de lege care să interzică folosirea termenului rrom în favoarea secularului termen ţigan. Pentru moment nu sînt decît cîteva voci care susţin aşa ceva, dar o asemena lege este numai o reîntoarcere la normalitate. Sînt sigur că vor fi mai multe în viitor.

Însă este un fapt dovedit că o lege care nu prevede nişte pedepse nu va fi luată niciodată în seamă, mai ales într-o ţară în care nici legile “normale”, care prevăd pedepse, nu prea sînt luate în considerare.

Nu am văzut nicăieri, cel puţin pînă acum, aşa ceva, aşa că propun 3 pedepse, urmînd a fi aleasă una dintre ele în funcţie de caz:

– amendă contravenţională de la 10.000 ron pînă la 100.000 ron

– muncă în folosul comunităţii pentru o perioadă minimă de 1 lună

– închisoare de la 6 luni la 1 an în cazul celor care încalcă legea în mod repetat.

 

Articol preluat de pe ţiganii.ro via dan-marius.ro

RCS-RDS amendata

Mai ţineţi minte faza celor de la RCS-RDS care au introdus o taxă în plus la serviciilor lor, dar fără să anunţe din timp acest lucru şi fără de a da posibilitatea abonaţilor să modifice în vreun fel contractul? Probabil că dacă nu faceţi parte din aceşti abonaţi nu aţi auzit, sau aţi auzit şi nu v-a interesat prea tare. Dar da, în urmă cu cîteva luni cei de la RCS-RDS au modificat unilateral contractul în favoarea lor.

Au fost unii care au făcut gură pe această temă, doar est un abuz, şi în cele din urmă ANCOM-ul (instituţia care reglementează sectorul comunicaţiilor din România) s-a trezit să dea nişte amenzi. Era şi timpul, că prea au aşteptat după ăia să schimbe ceva. Se pare că au aşteptat degeaba, unii înţeleg mai greu că în nici o ţară cît de cît normală contractele nu se schimbă unilateral, că dacă s-ar face atunci nu valorează nici măcar cît hîrtia pe care au fost tipărite. Sau nu le pasă, dar asta este o altă poveste.

Dacă vă interesează mai pe larg comunicatul celor de la ANCOM şi care sînt oblicaţiile companiei respective şi opţiunile abonaţilor el (adică comunicatul) se găseşte aici.

Articol preluat de aici.