Kelemen Hunor cel hilar

Pe mine Kelemen Hunor m-a făcut să rîd azi: am auzit declaraţiile lui în care spunea că UDMR vrea să scoată oamenii în stradă ca protest la proiectul de reorganizare teritorială a politicienilor români. Motivele sînt aşa zisă autonomie a Ţinutului Secuiesc şi drepturi acordate minoritarilor unguri superioare celorlalte etnii din România.

Astăzi Kelemen Hunor a fost hilar şi rîd de el – a căzut în cursa politicienilor din alte partide şi le face jocul repezindu-se după osul agitat ostentativ. Partea proastă e doar în România se permite unui demnitar/cetăţean român să facă declaraţii antiromâneşti şi să rămînă în funcţie fără să fie urmărit penal… iar cazul de azi nici măcar nu este primul. Pentru unii a devenit un obicei.

Felia mea de Romania

Acum cîţiva ani mi s-a părut o idee interesantă să spun că pagina asta este felia mea de internet, adică locul în care mă manifest şi scriu ce am de scris. Fiecare are dreptul la o felie (mai mare sau mai mică) de internet, mai ales că în lumea virtuală este loc pentru toată lumea şi chiar ar mai încăpea vreo două lumi pe lîngă.

Cu lumea fizică este cu totul altă poveste: a fost supusă împărţirii şi ceturilor pe seama feliilor vreme de milenii, cu siguranţă va continua în aceeaşi direcţie cel puţin atîta vreme cît oamenii vor rămîne oameni şi nu se vor transforma în… altceva. Una dintre împărţelile astea teritoriale din lumea fizică este foarte la modă pe la noi zilele astea şi am preferat să aştept înainte de a-mi da cu părerea despre toată situaţia. De fapt despre tot scandalul ăsta afurisit în care s-a transformat, aşa cum era de aşteptat de fapt: este genul de subiect care va face să curgă multă cerneală (fizică sau… virtuală) pe degetele tuturor care au ceva de zis despre asta.

Judeţele României versus proiectul teritoriilor administrative. România feliată, o mare pizza de care trage toată lumea ca să obţină cea mai mare felie. Ba vor 8 judeţe, ba vor 12… ba vor toate 41, aşa cum sînt deja. Este un moment bun pentru politicieni ca să împartă un teritoriul care nu le aparţine, dar despre care, din nefericire, au un cuvînt de spus.

Eu NU am încredere în nici una dintre taberele politice care s-au format în jurul acestui subiect. Îi acuz (de parcă ar mai fi nevoie de aşa ceva, doar o ştim cu toţii) că-şi urmăresc propriile interese. UDMR-ul vrea în continuare tîmpenia aia de ţară în ţară (aşa zisa “autodeterminare”) riscînd războiul civil, cealaltă tabără (aia formată din lingăii şi javrele lui Băsescu şi Boc – nu mă întrebaţi detalii, acum chiar n-am chef de ele dar ştiţi despre ce vorbesc) urmăreşte ceva anume, dar încă îmi este neclar ce. În ultimele zile am fost prea prins cu treburi ca să mă apuc să îi urmăresc cu atenţie, dar sînt sigur că nu este nimic bun pentru poporul ăsta. Ştiţi ce se spune, nu? Cea mai rapidă şi mai bună metodă de a tîmpi şi de a manipula o populaţie numeroasă este prin intermediul televizorului, iar canalele noastre de mass-media şi cei pe care-i susţin se întrec între ei în a fi manipulatorul anului.

Pînă la urmă noi, cetăţenii acestei ţări cu ce rămînem? Pe bune: cu ce rămînem în urma acestui scandal? Aş zice că rămînem cu ochii beliţi la tembelizor sau pe la fluxurile de ştiri (ăia care încă mai ştiu să citească), urmărind circul, dar n-ar fi deloc amuzant şi nici n-am cîştiga nimic. Refuz să mă las prostit şi furat de oricine încească aşa ceva, şi nu pot spune că-s puţini.

Din punctul meu de vedere felia mea de România este chiar. aţi ghicit, România. Toată România.  Şi orice ar spune gunoaiele din mass-media şi javrele politice nu renunţ la felia mea.

Proiectul judetelor Romaniei

Una dintre ştirile care a ajuns la mine în ultimele zile este cel al reorganizării administrative a României şi crearea unor noi zone denumite tot judeţe, dar care să includă mai degrabă zonele istorice decît forma de organizare curentă. Nu pot spune că sînt de acord sau împotriva unui asemenea proiect, ideea politicienilor implică mult prea multe schimbări (de fapt termenul mai corect este “schimbări majore”) pentru a o aproba sau a fi împotriva ei fără o cercetare amănunţită a ei. Însă pot spune cu siguranţă că o privesc cu suspiciune: nu am încredere în explicaţiile pe care le-am auzit pînă acum. S-a spus că este din cauza unor fonduri de cîteva miliarde de euro care vor ajunge (sau ar putea să ajungă) în România în acest scop, dar nu cred că este doar atît. Ştiu că mult “iubiţii” noştri politicieni sînt atît de ahtiaţi după bani încît ar fi în stare să facă cam orice pentru a pune mîna pe nişte euroi în plus, dar cînd vine vorba de reorganizarea unei întregi ţări doar pentru nişte fonduri nu o prea cred.

Le-am ascultat prea multe minciuni pentru a nu-i primi cu scepticism de fiecare dată cînd vin cu o idee nouă, iar asta mi se pare un pic cam trasă de păr. Constituţia României, cel puţin din ce-am auzit pe la ştiri, spune că ţara este organizată în comune, oraşe şi judeţe – de aceea ar trebui să păstreze denumirea sau să schimbe constituţia. Din imaginile pe care le-am văzut în treacăt noile judeţe se pliază foarte bine pe regiunile de dezvoltare (care-s 8 la număr) şi sînt denumite după poziţia geografică: nord-vest, nord-est, sud-est, sud, sud-vest, centru, Bucureşti şi Ilfov.

Voi ce ştiţi despre asta? Adică detalii. Nu mă interesează generalităţile vehiculate prin mass-media… nu-s decît abrambureli ale jurnaliştilor de servici. Ce ştiţi despre perspectiva jigodiilor din UDMR despre acest subiect? MIe mi se pare că noua împărţire teritorială a ţării, oricare ar fi ea, le serveşte perfect intereselor declarate de ani bun (de a crea o “ţară” în ţară).

Articol preluat de aici.

Kelemen Hunor, presedinte UDMR

Romanian-Hungarian politician Hunor Kelemen
Image via Wikipedia

Votul a fost făcut public mai devreme: Kelemen Hunor este noul preşedinte ales al UDMR.

Voturile au fost atribuite astfel: ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional Kelemen Hunor a obţinut 371 de voturi, consilierul prezidenţial Eckstein-Kovacs Peter a obţinut 118 voturi, iar deputatul Olosz Gergely a obţinut doar 47 de voturi.

Din ce-am înţeles nu a fost deloc un secret că Kelemen Hunor a fost preferatul multora şi acum nu mă miră deloc acest lucru: am urmărit o secvenţă din interviul pe care l-a luat (rahatul de) Antena 3 după ce a fost prezentat rezultatul votului şi nou preşedinte a păstrat modul de “dialog” (scuze: modul de răspuns este mai potrivit) care a devenit un obicei al UDeMeReului în ultimii ani: răspunde numai la ce îi convine şi doar cum îi convine. Şi, mai ales, o dă constant pe arătură cu segregarea pe criterii etnice (adică “autoguvernarea” de care tot pomenesc de fiecare dată cînd au ocazia – de fapt crearea unui stat în stat pe care să-l controleze ei). Sînt sigur că un asemenea comportament nu va duce la nimic bun.

Articol preluat de aici.

Ridicolul declaratiilor politice

Fie că ne place sau nu, azi a fost o zi politică: politicienii de la UeDeMeReu îşi aleg conducătorul aici, în Oradea. În momentul de faţă se aşteaptă rezultatele, poate că voi reveni mai tîrziu cu comentarii despre acest lucru. Altceva mi-a atras atenţia, după o zi în care i-am ascultat cînd-cum, în funcţie de timpul pe care l-am avut la dispoziţie: ridicolului declaraţiilor politice venite din partea invitaţilor. Printre cei care au rostit ceva cuvinte la tribună au fost Emil Boc, Victor Ponta şi Crin Antonescu.

Nu ştiu care scenă politică respectă UDMR-ul, dar trebuie să fie al naibii de restrînsă.. insignifiantă chiar. Pentru chestia asta îl acuz pe Emil Boc de minciună.

“UDMR este un un partid respectat pe scena politica romaneasca si un partener credibil de guvernare”, a declarat de la tribuna presedintele PDL, premierul Emil Boc. “Aduc multumiri unui om politic remarcabil, unul dintre cei mai responsabili si mai seriosi oameni politici din ultimii 20 ani – Marko Bela (…) Le multumesc ministrilor UDMR pentru profesionalism(…)Romania are cea mai buna prespectiva economica in urmatoarele sase luni”, a mai spus premierul.

Ora 12:30: Liderul liberalilor, Crin Antonescu, le-a transmis maghiarilor ca Uniunea Social-Liberala poate schimba aceasta guvernare in 2012, fara ajutorul UDMR, dar isi doreste sa faca acest lucru mai devreme, impreuna cu minoritatea maghiara. “Decizia nu e a noastra, este a dvs si o veti lua numai dvs”, le-a spus el participantilor la congresul UDMR, intr-un discurs de asemenea aplaudat, in care i-a asigurat pe maghiari de respectul actualei opozitii, indiferent care va fi aceasta decizie.

  • Ingaduiti-mi pentru cateva momente sa fiu neconventional, dar sper pe deplin respectuos
  • Atunci cand am primit invitatia dvs a trebuit sa ma intreb daca e cazul sa o onorez sau nu
  • De ce as fi eu, presedinte al unui partid de opozitie, prezent la congresul unui partid care face parte dintr-o majoritate nelegitima pentru mine si dintr-un guvern pe care il detestam
  • Nu toti avem, dl premier, optimsmul pentru care va invidiez dar pe care nu il putem impartasi
  • Am socotit ca trebuie sa fiu  aici dintre motive: din respect pentru comunitatea maghiara din Romania, al carei reprezentat autentic si legitim a fost este si va ramane pentru noi UDMR
  • Sunt aici pentru ca am inteles ca dl presedinte Marko Bela nu mai candideaza
  • Sunt mandatat si imi face placere sa spun cateva lucruri in acest moment despre omul politic Marko Bela
  • In numele PNL si ca roman, va multumesc, dl Marko Bela, pentru ce ati facut in Romania si pentru Romania
  • Mult succes in viitorul dvs politic, domnule presedinte Marko Bela
  • In al treilea rand, stiti de mai multa vreme ca va respect, va pretuiesc si chiar va indragesc, stimati compatrioti maghiar, pentru mandria dvs, pentru profesionalism si pentru dorinta de libertate si de indentitate
  • Pentru ca va respect, va pretuiesc si va indragesc cred ca e de datoria mea sa vorbesc astazi respectuos si limpede
  • Din punctul de vedere al USL, Romania nu mai poate continua asa
  • Astazi, cum sper ca pot fi macar in parte garantul bunei credinte din partea acestei constructii politice, spun ca putem mai tarziu, mai greu si poate insuficient de temeinic sa schimbam aceasta situatie fara UDMR in 2012
  • Putem sa o schimbam mai repede, mai trainic si sa contruim impreuna un proiect de anvergura cu UDMR
  • Decizia nu e a noastra, este a dvs si o veti lua numai dvs. Timpul ei insa ne intereseaza pe toti
  • E o decizie pe care dvs o veti lua nu in 2012, ci in urmatoarele saptamani
  • Oricare va fi aceasta decizie, va asigur de respectul nostru si va doresc succes
  • Veti fi pentru noi intotdeauna frecventabil
  • Dar nu va ascund ca ma rog sincer si intens bunului Dumenzeu sa va dea si sa ne dea gandul cel bun

Ora 12:00: Victor Ponta a ales un discurs scurt si a inceput prin a le transmite maghiarilor ca nu se afla la Oradea pentru a peti UDMR, intr-un discurs aplaudat la scena deschisa de membrii minoritatii, mai ales atunci cand liderul PSD a spus ca nu este de acord cu acuzarea “politica” a ministrului Zsolt Nagy si cand le-a urat succes candidatilor, ” in special domnului Kelemen Hunor”.

  • Sunt prezent aici nu pentru a face oferte, nu pentru a va peti, ci pentru ca e normal sa existe dialog si colaborare intr-o societate democratica
  • Daca nu exista dialog apare inevitabil conflictul si cred ca nimeni nu doreste acest lucru
  • Particip la raliuri, pilotul meu e maghiar si de cate ori gresim drumul imi spune ca nu am dictat bine limba romana
  • USL e preocupata ca si dvs de viitorul acestei tari si de viitorul cetatenilor acestei tari
  • Vom merge impreuna sau separat, din nou decizia va apartine
  • Daca va decideti sa mergem impreuna, e foarte bine, daca va decideti sa mergeti separat e la fel de bine
  • Drepturile pe care le-ati obtinut pentru cei pe care ii reprezentanti in guvernare PSD si PNL au fost drepturi stabile si s-au facut in acelasi timp cu asigurarea unei dezvoltari si a unui echilibru care astazi nu mai exista
  • Un sistem autoritar, chiar dictatorial, nu va ajuta minoritatile
  • Ce nu vom face noi, indiferent daca veti fi alaturi de noi sau in opozitie: in mod sigur vom respecta toate regulile democratice
  • Stiu ca drepturile castigate nu se iau inapoi niciodata
  • Sunt jurist, sunt om al legii si va promit ca niciodata un ministru nu trebuie sa fie acuzat pe criterii politice de tradare, asa cum s-a intamplat cu un ministru pe care eu il apreciez, Zsolt Nagy
  • In nicio camapanie electorala, oricat de dura, nu voi jura cu mana pe Biblie ca nu fac alianta cu UDMR, nici nu voi jura ca fac, decat sa-mi incalc cuvantul
  • Urez succes colegilor din generatia mea, in special domnului Kelemen Hunor

Mă întreb dacă vă este evident că nu le-am notat după ce le-am auzit? Declaraţiile de mai sus le-am găsit pe hotnews.ro. Pe lîngă faptul că aveam lucruri mai bune de făcut decît să stau lipit te televizor şi mă învîrteam în jurul lui prin casă, în acele momente mi-era greu să nu sparg tembelizorul aşa că nu mă gîndeam deloc să mă apuc de scris ca să le notez tîmpeniile. Nu ştiu cît de des este întîlnită reacţia asta, dar pentru mine este una naturală. Mi-e cam greu să stau liniştit în banca mea (la figurat vorbind) după ce de 20 de ani încoace unii indvizi din UDMR au făcut tot ce au putut pentru a spori tensiunea între români şi unguri, au derulat o întreagă campanie împotriva statului român iar acum unii politicieni români îi ling în cur aşteptînd ca viitorul preşedinte să le asigure o aliantă mai bună pentru guvernările viitoare. Se spune că UDMR-ul este o formaţiune politică foarte curtată, iar cei care spun asta au perfectă dreptate. Însă prea puţini menţionează şi de ce: dacă dicţionarele din lume ar avea incluse în ele termenul de “tîrfe politice” acesta ar cuprinde în primul rînd sigla şi descrirea UDMR.

Nu mă înţelegeţi greşit: am destul prieteni unguri cu care mă înţeleg chiar bine. Dar nu toţi oamenii sînt la fel, asta e viaţa şi e bine aşa… Viaţa n-ar mai fi la fel de amuzantă dacă am fi toţi la fel. 

Revenind la subiect, adică la declaraţiile politice de azi, mă gîndesc că poate din cauza lor mi s-a făcut o greaţă teribilă cînd am avut treabă prin oraş şi am trecut pe lîngă Casa de Cultură… aproape că îmi venea să înghit zăpada din jur ca să scap de gustul ăsta. Mă gîndesc (în continuare, ca proces continuu care mă defineşte) că aşa trebuie să fie gustul de rahat (ca să mă exprim frumos) care ieşea prin toate fisurile clădirii din imediata apropiere.

 

Articol preluat de aici.

Alegeri la UDMR in Oradea

Vă sugerez ca astăzi să evitaţi Casa de Cultura din Oradea (locaţia din parcul 1 Decembrie). O foarte mare parte a tîrfelor politice româneşti s-au adunat acolo cu ocazia alegerilor din UDMR… Am mai spus-o de cîteva ori că cele mai mari tîrfe politice sînt UDeMeReu pentru că ar spune orice şi ar face absolut orice ca să rămînă la putere şi susţin în continuare acest lucru. Azi ele îşi aleg conducătorul şi, mai rău, îi au ca invitaţi pe Emil Boc şi Victor Ponta (printre alţii). Sînt sigur că mai sînt şi oameni decenţi şi cinstiţi la adunarea aia, dar sînt cam foarte puţin (din ce-am reuşit să văd pe la tembelizor).

Că vrem sau nu, cine vrea să meargă la tîrfe azi ar trebui să meargă la Casa de Cultură… în următoarele ore va fi cea mai potrivită locaţie din ţară. Mă şi miră că acea clădire nu a făcut deja POC din cauza adunăturii din interior.

 

Articol preluat de aici.

UDeMeReu trădate

Că UDMR-ul este o tîrfă politică am mai spus-o deja. Că politicul s-a băgat în tot felul de chestii în care nu avea nici un drept să se bage se ştie deja, o ştim cum cu toţii de altfel. Noutatea a apărut cînd Arpad Antal, un tip de la filiala din Sfîntu Gheorghe, a început să se vaite şi să se plîngă că au fost trădaţi de către partenerii de la guvernare din cauza deciziei Curţii Constituţionale care a declarat că guvernul nu-şi poate asuma de capul lui legea învăţămîntului şi că va trebui să treacă de parlament. Evident, o prostie care le merge din plin celor UDeMeReu. Este clar că restul javrelor s-au grăbit să îl aprobe, să ameninţe cu retragerea de la guvernare şi să pună presiune pe cei din jurul lor pentru a-şi vedea planul pus în practică.

Un singur lucru este cît se poate de clar: cei de la UDMR vor face lucruri nasoale doar dacă noi, restul, le vom permite să facă asta. Acum încă mai încearcă, încă mai fac scandal şi încă le mai merge, dar mai devreme sau mai tîrziu o să li se înfunde şi o să păţească chestii urîte cînd românii vor spune un NU hotărît. Sînt absolut sigur de asta, chiar şi fără să fie nevoie să planific sau să fac ceva în vreun fel în acest sens.

 

Articol preluat de aici.



Prostituţia politică şi moţiunea de cenzură

Se spune că prostituţia este cea mai veche meserie din lume, o metodă de canalizare a instinctului sexual nefolosit şi de cîştigare/manipulare de pe urma aceste manevre. Se ia masculul, se duce la femela comunală, o fac de cîte ori are ocazia (adică cît îl ţine unealta şi punga) se mai eliberează de stres, bani şi preocupări mai mult sau mai puţin existenţiale şi apoi îşi văd fiecare de drumul lor… pînă data următoare cînd repetă manevra. Fiecare au ceva de cîştigat, chiar dacă de multe ori femela comunală este la îndemîna vreunei şletei de căţelandri fără stăpîn care profită la rîndul lor de situaţia existentă.

Dar mai există o altă meserie la fel de veche ca prostituţia, apărută din alt fel de necesitate, dar care implică tot o formă de supravieţuire, de data aceasta a individului şi nu a speciei. Este vorba de politică. Este forma de supravieţuire a acelor persoane (masculi sau femele) care nu au forţa fizică necesară luptei cu gorilele care au vrut întotdeauna să domine comunitatea. Unii au preferat să se supună, nevînd nici un fel de armă cu ajutorul căreia să riposteze, alţii au preferat să folosească şiretenia pentru a răspunde forţei prin metode care să o facă un aliat de nădejde sau, eventual, inutilizabilă împotriva lor. Adică în loc să pună mîna pe bîtă să le dea în cap la ceilalţi ei au preferat să folosească cuvîntul pentru a-i face pe ceilalţi să pună bîta la o parte sau să o folosească în alte scopuri. Specializarea apărută de-a lungul istoriei a dus la existenţa unui cuvînt nou şi a unei întregi clase politice aservită lui.

Combinînd aceste două meserii, căci au prea multe asemănări pentru a putea fi în întregime separate, se poate spune că au existat de multe ori prostituate care au făcut politică (şi cîteva chiar au intrat în istorie pentru modul în care au făcut-o), dar şi că au existat mulţi politicieni care s-au prostituat pentru a dobîndi un cîştig cît mai mare… sau pentru a păstra fiecare fărîmă de putere pe care au cîştigat-o.

Cel mai bun exemplu în aceste sens, acela al prostituţiei politice, este UDMR-ul. Apărut pe piaţa politicului din România în anii de după revoluţie, a făcut de mai multe ori parte din coaliţia de la putere, schimbînd partenerii politici la fel de des precum îşi schimbă unii şosetele. Scopul lor a fost mereu acela de a rămîne mereu la guvernare, ştiind că dacă pierdeau prilejul nu aveau cum să mai supravieţuiască mult timp în arenă. Nu le cunosc jocurile politice, dar din punctul meu de vedere ăştia ar fi în stare să vîndă absolut tot (chiar şi sufletul, dacă le-a mai rămas în posesie pînă acum) şi să facă orice tîrg ca să nu îşi piardă poziţia.

Aţi auzit de moţiunea de cenzură, nu? PSD-ul a iniţiat-o împotriva guvernului PDL şi vor să o depună peste două zile, miercuri, 27 octombrie 2010. Ceva mai devreme reprezentanţii UDRM au ieşit la rampă să anunţe că nu vor susţine moţiunea aia. Dincolo de declaraţiile lor scose din burtă (adică nişte motive oarecare, fără importanţă), nu vor să piardă ce au deja. Viitorul lor este foarte nesigur şi ei sînt foarte conştienţi de asta, le este chiar frică de un viitor în care nu vor fi la putere.

Voi ce părere aveţi despre ei? Eu zic că zilele lor sînt numărate. Va veni o perioadă în care nu vor mai reuşi să se adapteze şi vor deveni praful istorie, aşa cum merită. Au făcut prea mult rău pentru românii din ţara asta pentru a fi amintiţi de bine. Dacă aş risca o estimare, aş zice să limita de viaţă a acestui partid va fi atinsă în următoarele 12-14 luni.

 

Articol preluat de aici.

Efectele politice ale deciziei parlamentului european

Aşa cum am mai scris aici, parlamentul european a adoptat o rezoluţie împotriva exploatării cu cianuri, iar efectele ei au fost diverse. Una dintre ele, aşa cum apare pe hotnews, este scindarea a două partide politice: PDL şi UDMR, atît în ţară cît şi la parlamentul european. Nu este ceva neaşteptat pentru că politicienii noştri îşi urmăresc în primul rînd propriile interese şi abia apoi, dacă mai rămîne ceva, interesele poporului român. Unul dintre cele mai bune exemple este chiar UDMR-ul care este, la propriu, tîrfa politicii româneşti: ar face şi ar spune absolut orice doar pentru a rămîne la putere. De altfel, nu au de ales: dacă nu fac asta, mai devreme sau mai tîrziu vor înceta să existe. Probabil mai devreme decît mai tîrziu, dar asta este altă poveste.

Unii ar spune că proiectul Roşia Montană loveşte din nou, dar nu-s decît efectele lui şi a insistenţei unora de a face bani pe seama resurselor acestui popr. Solidaritatea politică a guvernanţilor români este doar un basm pentru adormit copii, din acelea pe care atunci cînd creşti ajungi să nu mai crezi în ele sau chiar să rîzi de tine însuţi că ai putut crede vreodată în aşa ceva. Să (re)descoperi doar acum asta este cu atît mai hilar.

Articol preluat de aici.